RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门葡京官网
当前位置:首页 > 澳门葡京官网

澳门葡京官网:小谈象棋逻辑问题 之 公平

时间:2018-5-16 19:34:27  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:大家看看,本来是考虑要不要限制先手的,现在却居然有了“后手便宜”的结论! 奇怪吗?一点也不奇怪! 如果你无法证明“和棋结果”是真命题的话,也就无法证明“后手便宜”是个伪命题。回头再看看那个“高论”的证明过程,犯的是“穷举法”初学者的经典错误。 实际上,“先手必胜”与“和棋结果”一...
大家看看,本来是考虑要不要限制先手的,现在却居然有了“后手便宜”的结论! 奇怪吗?一点也不奇怪! 如果你无法证明“和棋结果”是真命题的话,也就无法证明“后手便宜”是个伪命题。回头再看看那个“高论”的证明过程,犯的是“穷举法”初学者的经典错误。 实际上,“先手必胜”与“和棋结果”一样,目前也未被证明。 而正是由于“先手必胜”与“和棋结果”未被证明,使得“后手便宜”成为可能,只是大家大多数都不愿意往这个方向思考而已。习惯的思维方式是,在先手没有限制的情况下,后手是处于劣势的,那又何来的“后手便宜”?但是我要问,既然你无法提出限制先手的依据,也无法证明和棋,又怎能说后手不能占便宜呢? 我忽然有一个想法,也许问题的根源就在于:当双方各十六个棋子都点、线对称的摆在棋盘上的时候,我们并不知道这种摆法是不是对双方最公平,因此,由这个不知道是不是公平的棋盘所引出的相关推论将不成立。 真的是这样吗?

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门葡京)